El Pleno de la Corporación aprobaba anoche el Presupuesto Municipal para el año 2013 en la cantidad de 16.031.748 euros, lo que representa un incremento del 0,44% con respecto a las cuentas de este año. En la votación final, los tres grupos de la oposición –PSOE, IU y PA- dieron su voto favorable, mientras que el equipo de gobierno optaba por la abstención al no compartir parte de las enmiendas presentadas de forma conjunta por los grupos socialista y de Izquierda Unida.

Según explicó el teniente de alcalde de Hacienda, Miguel Navarro, el Ayuntamiento disminuirá para el próximo año en un 4,57% el capítulo de personal  y en 1,09% el de gasto corriente, mientras que los pagos a bancos aumentan en un 211% al finalizar el 31 de diciembre el periodo de carencia de los préstamos solicitados por la institución en 2010. Las subvenciones a asociaciones y colectivos locales bajan de forma general en un 15% y partidas como la del Pacto Local por el Empleo aumentan ligeramente para situarse en 94.500 euros.

El debate de la sesión plenaria giró fundamentalmente en torno a las diez enmiendas presentadas por PSOE e IU en la última Comisión de Cuentas, previa al Pleno. Dichas formaciones, a través de sus propuestas, eliminaban, entre otras,  partidas de ayuda al comercio (24.000 €) y promoción de la ciudad (21.000 €), y reducían otros gastos tales como un 30% en alumbrado especial (25.000 €) y 22.000 € en actividades para la Concejalía de Festejos. En Prensa y Comunicación, las enmiendas de ambos grupos reducían en torno a 10.000 € la propuesta del equipo de gobierno. En cuanto a los gastos políticos por concejales liberados de los grupos de la oposición y sus auxiliares administrativos, PSOE e IU proponían mantener la partida en la misma cantidad que en 2012, frente a la propuesta de eliminación hecha por el equipo de gobierno.   

A estas enmiendas, ambas formaciones añadieron algunas nuevas en la propia sesión plenaria: reducción en un 35% de las indemnizaciones por asistencia a Pleno de los 21 concejales, eliminación de las dietas por asistir a la Junta de Gobierno e incremento en un 4% (inicialmente su enmienda hablaba de un 3,6%) de las previsiones de ingresos con cargo a la Participación de Ingresos del Estado (PIE). El dinero obtenido de aplicar estas enmiendas, PSOE e IU proponían destinarlo a aumentar las partidas de conservación y arreglo de calles y caminos, en la misma línea de la enmienda presentada por el PA, que acabó retirándola ante la promesa de destinar para esos usos los posibles ingresos de más que lleguen vía PIE.

Valoraciones de los grupos

Grupo Andalucista
El portavoz del PA, Francisco Raigón, calificó el de 2013 como “el presupuesto más realista de los últimos años”, al tiempo que aseguró que los andalucistas “no se sienten cómplices de este presupuesto, con recortes y sin inversión, al que se llega por la mala gestión de años anteriores”.

Raigón mostró su confianza ante “los resultados que pueda obtener en materia de empleo el Pacto Local por el Empleo, con medidas que ayuden de verdad a reducir las cifras de paro”. El portavoz andalucista tachó de “lamentable” el estado de muchas calles de la ciudad para concluir que “la imagen turística de la ciudad también se incentiva con el arreglo de calles”.

Grupo Izquierda Unida
Agustín García, portavoz de IU, comenzó su intervención asegurando que “si el Partido Popular no hubiera apoyado en la anterior legislatura la refinanciación de préstamos, ahora estaríamos hablando de otro presupuesto”. En relación a las enmiendas presentadas conjuntamente con el PSOE, García pidió que se consideraran “no como imposiciones” sino como “aportaciones que vienen a corregir y mejorar el borrador inicial”.

El representante de IU insistió que “el equipo de gobierno, si hubiese querido propiciar el consenso, lo hubiera tenido, pero en su agenda tenía celebrar hoy el Pleno y no han querido ni tan siquiera debatir las enmiendas que presentamos en la última Comisión”. Agustín García valoró la propuesta del equipo de gobierno de suprimir los concejales liberados y los auxiliares administrativos con los que cuenta los tres grupos de la oposición como una medida para “coartar la libertad de los grupos, presentando la supresión de esta partida sin dar explicaciones”.

Grupo Socialista
La portavoz socialista, Rosa Lucía Polonio, afirmó que “estos presupuestos son un ejemplo de la implicación de los grupos de la oposición en este Ayuntamiento” y los catalogó “como los mejores presupuestos posibles”. “Con nuestras enmiendas hemos cumplido el mandato que nos dieron los ciudadanos, aquí no hay imposiciones, sino aportaciones”, prosiguió la ex alcaldesa.

En relación a las enmiendas causantes del desacuerdo con el gobierno local, Polonio confirmó que es “falso que se eliminen partidas de turismo, comercio y empleo”. La socialista acusó al equipo de gobierno de “inventarse” unos gastos en comercio y turismo para no dar ese dinero “al trabajo de los grupos de la oposición como estábamos pidiendo en las comisiones”. Rosa Lucía sentenció que “al eliminar los concejales libreados , el gobierno se carga de un plumazo y sin dar explicaciones los acuerdos de inicio de legislatura”.

Grupo Popular
El alcalde, Federico Cabello de Alba, en representación de su grupo, matizó que “el gobierno nunca utiliza el tema de la deuda para criminalizar al resto de grupos, pero no podemos obviar que la deuda restringe el presupuesto”. Cabello de Alba señaló que “me han oído decir muchas veces que el turismo y el comercio son dos pilares básicos para la recuperación económica de Montilla y no podemos estar de acuerdo con que PSOE e IU eliminen esas partidas para salvar a sus liberados”.

El alcalde recordó al PSOE que “en septiembre de 2011 presentaba una moción reclamando para el comercio montillano medidas por valor de 260.000 euros y ahora eliminan una partida de 24.000 euros”, para dirigirse a continuación a IU para reprocharle que “cuando gobernaba no había concejales liberados en la oposición y nadie decía que aquellos gobiernos de IU fueran antidemocráticos”. Cabello de Alba subrayó que “la oposición le cuesta a este Ayuntamiento 140.000 euros al año, 15.000 euros más que el gobierno”, ejemplo de que “esto es el mundo al revés”.

El alcalde sugirió a los dos grupos que “recojan firmas, como hacen en otros asuntos, para ver si los montillanos quieren tener concejales liberados en la oposición”, una circunstancia que se da en la provincia únicamente en Montilla. “En ningún otro pueblo de Córdoba, la oposición tiene concejales liberados”, aseveró.

Por último, Federico Cabello de Alba dijo a PSOE e IU que “si se han unido para hacer estas enmiendas, sean responsables y únanse para presentar una moción de censura, atrévanse a gobernar con el equipo de gobierno más barato como hacemos nosotros”, a lo que el portavoz de IU le contestó reclamándole que “presente usted una cuestión de confianza”.