El pleno de anoche dio cuenta de la liquidación de los presupuestos de 2022, con un superávit de 1.819.564,53€, remanentes que se van a destinar, según propuso la Teniente de Alcalde de Economía y Hacienda en dicho pleno, a tesorería, para abonar tanto “facturas que han entrado fuera del año, cuando estaba el ejercicio cerrado, y que estaban debidamente retenidas por un total de 356.610 euros, como otras por un valor de 292.000 euros, de mantenimiento, de las que no se tenía registro”. También, la delegada de Hacienda explicó anoche en el pleno que de los 1.462.000 euros sobrantes, 109.000 euros “se destinarán a implementar proyectos que se están desarrollando y que pueden tener alguna modificación, para no paralizar la obra”, y otra parte de dichos remanentes, 828.000 euros, se destinarán “a abonar una cuota de préstamo, dinero que se libera para tener una partida disponible para seguir cofinanciando el año que viene otros proyectos europeos”.
En este sentido, los grupos y los concejales no adscritos manifestaron, en su mayoría, su oposición frente al suplemento de crédito financiado con remanentes, con los votos a favor del PP, en contra de los concejales no adscritos y la abstención de IU.
Pero además, la delegada de Hacienda, propuso que de los 524.000 euros restantes, “se destinen a proyectos que se van a negociar con grupos de la oposición”.
Por parte de los concejales no adscritos, Francisco Delgado, expresó “no compartir la misma idea sobre el balance positivo de la gestión del equipo de gobierno”, para el que los datos “hablan por sí solos” de eficacia en la gestión y de “unas cuentas saneadas”. Por el contrario, Delgado señaló que esta “supuesta proeza de superávit” realmente les parecía a los concejales no adscritos “una pobreza de gestión” en la que no se han tenido en cuenta las propuestas de los concejales no adscritos de bajar los impuestos a los ciudadanos y de mejorar los servicios públicos, como por ejemplo, reforzar la limpieza del municipio.
El portavoz del PP, Javier Alférez, insistió en que las propuestas del PP para estos más de 50.0000 euros ya estaban encima de la mesa y condicionó el voto afirmativo de su grupo a que “se escuchen realmente las propuestas del PP y que sean consensuadas por todos”.
La portavoz de IU, María Luisa Rodas, quiso destacar la “sorpresa de su grupo por la cantidad de remanentes sobrantes” que tildó de “inactividad del equipo de gobierno” y que dejan entrever “proyectos que no están finalizados, puestos de trabajo que no se han terminado de cubrir, obras que salen de licitación muy a la baja, etc”. En cuanto “a la propuesta de remanentes de tesorería”, la portavoz dijo estar de acuerdo, también en “el porcentaje de gasto de financiación para gastos comprometidos con el fin de acceder a futuros fondos europeos” aunque señaló que su grupo “no veía clara la liquidación total de un préstamo al que solo le queda un plazo y que no implica ahorro de intereses, sino que más bien se dejaban de atender servicios del propio Ayuntamiento”, de ahí que su grupo votara la abstención.
Por su parte Manuel Carmona, portavoz del grupo socialista, subrayó frente a “la acusación de inejecución» de los concejales no adscritos y de IU, el dato de “un 92% de ejecución del presupuesto del Ayuntamiento” cuando, por ejemplo, “el Ayuntamiento de Córdoba está por encima del 50%”, lo que sí podría calificarse como “mala gestión” y quiso destacar además, el objetivo primordial del equipo de gobierno de “seguir incrementando partidas para seguir transformando Montilla con proyectos como las obras de accesibilidad de la calle Puerta de Aguilar, la Plaza de Abastos, el convento de Santa Clara o el Parque Tierno Galván, entre otros”.
La Teniente de Alcalde de Hacienda, Ana Rodríguez, manifestó la “falta de visión de futuro de los grupos de la oposición” y recordó también durante su intervención que “no hay que olvidar que además todo este trabajo se hace reduciendo la deuda del Ayuntamiento en más de dos millones de euros”, estando ahora en torno a los seis millones de euros, mientras que “se ha incrementado a su vez el patrimonio neto del Ayuntamiento en más de 11 millones de euros”.